שור ולא אדם

[חיים שיש בהם]

רש"י בפרשת משפטים (כא, לג) מביא מהגמ' בב"ק נג: את הדרשה "שור ולא אדם, חמור ולא כלים".
ויש לעיין לפי זה האם כל התביעות שתובעים כסף מהעירייה (וכדו') על אדם שנפל ברחוב עקב מדרכה שבורה וכדו', שלכאו' מדין תורה יש לזה דין 'בור ברה"ר', וא"כ ישנו הפטור של 'שור ולא אדם'.
אשמח להחכים!

[עמוס חדד]

@חיים שיש בהם היקר. שאלה טובה שאלת בני, ואכן בפשטות היה נראה כדבריך,
אך הגמרא בב"ק מדגישה:

שור ולא אדם חמור ולא כלים והני מילי לענין קטלא אבל לענין נזקין אדם חייב וכלים פטורין

ובניסוח אנציקלופדי: אין כוונת הביטוי "שור – ולא אדם" לפטור על נזקים הנגרמים לאדם הנופל לבור, אלא רק כאשר האדם נהרג כתוצאה מנפילתו לבור.

ובקיצור - אם נפלת, קום, וגש מיד להגיש את תביעתך לעירייה, שהלא לשם כך הצבענו בבחירות האחרונות...